問責決議案に対する反対討論

１２月議会閉会日に
私に対し
新政クラブの嶋田一孝議員から
問責決議案が提出されました。

以下が
日本共産党の
かすや珠紀議員による
反対討論です。

嶋田一孝議員から提案された問責決議案に対し反対の立場で討論を行います。

決議案は、秋山もえ議員に対し、「事実確認を怠り事実と異なる発言をし、議会を混乱させた」とし「猛省」とその「責任」を問うものとなっています。

しかし、秋山もえ議員は、思い違いによる発言について、執行部による指摘を受け、あらためて事実確認を行い、間違った表現について、本日、本会議冒頭で自ら陳謝し、訂正を行ったところです。

上尾市議会会議規則第６５条の「発言の取り消し、又は訂正」では「発言した議員は、その会期中に限り、議会の許可を得て発言を取り消し、または議長の許可を得て発言の訂正をすることができる。ただし、発言の訂正は、字句に限るものとし、発言の趣旨を変更することはできない」とあります。

この会議規則にのっとり陳謝したことは、自らの発言に対し、責任ある態度であったと考えます。

しかし、このような秋山もえ議員の誠実な態度にもかかわらず、議会を空転させた責任を一方的に秋山もえ議員に負わすことは到底納得できるものではありません。

しかも、議員の発言に対し、懲罰委員会を設置することなく、上尾市議会の会議規則にもない「問責決議」を提案することは、上尾市議会の在り方として、今後に禍根を残すものと言わざるを得ません。

秋山もえ議員が、自らの発言に対し、誤りがあったことを率直に認め、会議規則に基づき、議長の許可を得て本会議で謝罪し、訂正したにもかかわらず、このような「問責決議案」を提出したことは、言論の府としての議会の在り方が問われます。

良識ある上尾市議会が、このような道理のない問責決議案を可決しないことを求め、反対討論とします。